Нейронный солипсизм - Блог -Критик-
Солипсизм - идея в философии, согласно которой существует ТОЛЬКО наблюдатель, а всё остальное суть глюки наблюдателя. Я, если честно, ни одного проф. философа-солипсиста не знаю. Да и сам солипсизм часто рассматривается лишь как упражнение.
Солипизм может быть уязвим, если наблюдателя отождествить с его сознательным восприятием. Тогда могут получиться парадоксы (типа необходимости независимым от сознания образом объяснять внешние события). Поэтому я бы заменил сознание на психику в целом, будь я солипсистом.
Но прикол не в том. А в том, что любые *факты* совершенно не трогают солипсизм. Своего рода неуязвимая позиция. Всё можно объявить глюками или ошибками, сделанными вследствие этих глюков (например, законы логики).
Но прикол ещё и в том, что восприятие, в сущности, является моделированием, производимым вследствие очень частных влияний на тело и их обработки уже внутри организма. То есть, как сказал один умный человек, зрение - это галлюцинирование, хорошо совпадающее с реальностью (хотя тут есть ошибка в термине).
Но очень тяжело, как и в случае любых иллюзий, отождествить для себя то, что видишь, с этим знанием. Лично у меня - ни в какую.
Солипизм может быть уязвим, если наблюдателя отождествить с его сознательным восприятием. Тогда могут получиться парадоксы (типа необходимости независимым от сознания образом объяснять внешние события). Поэтому я бы заменил сознание на психику в целом, будь я солипсистом.
Но прикол не в том. А в том, что любые *факты* совершенно не трогают солипсизм. Своего рода неуязвимая позиция. Всё можно объявить глюками или ошибками, сделанными вследствие этих глюков (например, законы логики).
Но прикол ещё и в том, что восприятие, в сущности, является моделированием, производимым вследствие очень частных влияний на тело и их обработки уже внутри организма. То есть, как сказал один умный человек, зрение - это галлюцинирование, хорошо совпадающее с реальностью (хотя тут есть ошибка в термине).
Но очень тяжело, как и в случае любых иллюзий, отождествить для себя то, что видишь, с этим знанием. Лично у меня - ни в какую.
Автор: -Критик- | 9 Мая 2020 в 01:02 |