Отзывы, лестность и точность. - Блог [Kpumuk]
Мне тут сказали, что я принимаю лишь не очень лестные отзывы. Это даже показалось мне в какой-то момент правдоподобным, но – только показалось. Ведь мне писали не раз гадости, которые я не принимал, а просил критиковать лишь в специфические моменты, когда было хреново.
По-моему (сейчас), дело вот в чём: любой отзыв, сформулированный в общем (например, один человек сказал, что я начитанный), своей формулировкой захватывает больше, чем адекватно ситуации. Я, скажем, могу признать, что я читал что-то в книге из области Икс, но я НЕ могу (и это адекватно) признать свою начитанность в данной области; если я читал раздел книги – я это признаю, но не признаю, что читал книгу в целом. Если речь идёт о констатации конкретных фактов – я могу это принять, но даётся общий отзыв – и я найду несоответствие. Не потому что упёртый, а потому что несоответствия ЕСТЬ. Ну и, конечно, если я знаю, что конкретный отзыв строится на ошибке (допустим, А очень хорошо оценил мою статью, а я точно знаю, что там куча ошибок), – итог предсказуем. Для меня важна точность, уж вот какой есть.
По-моему (сейчас), дело вот в чём: любой отзыв, сформулированный в общем (например, один человек сказал, что я начитанный), своей формулировкой захватывает больше, чем адекватно ситуации. Я, скажем, могу признать, что я читал что-то в книге из области Икс, но я НЕ могу (и это адекватно) признать свою начитанность в данной области; если я читал раздел книги – я это признаю, но не признаю, что читал книгу в целом. Если речь идёт о констатации конкретных фактов – я могу это принять, но даётся общий отзыв – и я найду несоответствие. Не потому что упёртый, а потому что несоответствия ЕСТЬ. Ну и, конечно, если я знаю, что конкретный отзыв строится на ошибке (допустим, А очень хорошо оценил мою статью, а я точно знаю, что там куча ошибок), – итог предсказуем. Для меня важна точность, уж вот какой есть.
| Автор: [Kpumuk] | 22 Сент 2018 в 20:59 |