И на том жирная точка на отсылках к зависти. - Блог [Крumuk]-id84313
Приходится порой слышать в ответ на критику аргумент «Ты просто завидуешь!». Рассмотрю его.
Во-первых, пусть утверждающий докажет это. В противном случае можно так же беспочвенно обвинить его в проекции: завидует он, а приписывает другим.
Во-вторых, это никак не влияет на верность критики: важно не то, кто (и почему) говорит, но то, что говорит.
В-третьих, наличие повода для зависти – не док-во зависти, да и разным людям для зависти нужны разные поводы. И если Васе кажется, что Петя завидует его высокому росту, то пусть говорит за себя – Петя может и не считать высокий рост поводом для зависти.
В-четвёртых, так как упрёк есть критика, а критика – якобы док-во зависти, то и упрёк в зависти – док-во зависти упрекающего.
[foto]http://foiz.pro/albums/pictures/original/634393.jpg[/foto]
_____
См. также этот мкБлог La-Folle.
И да, как говорил Ганнибал Лектер в ответ на критику: «Ты просто завидуешь, что не умеешь так же вкусно готовить». Источник фразы:
Во-первых, пусть утверждающий докажет это. В противном случае можно так же беспочвенно обвинить его в проекции: завидует он, а приписывает другим.
Во-вторых, это никак не влияет на верность критики: важно не то, кто (и почему) говорит, но то, что говорит.
В-третьих, наличие повода для зависти – не док-во зависти, да и разным людям для зависти нужны разные поводы. И если Васе кажется, что Петя завидует его высокому росту, то пусть говорит за себя – Петя может и не считать высокий рост поводом для зависти.
В-четвёртых, так как упрёк есть критика, а критика – якобы док-во зависти, то и упрёк в зависти – док-во зависти упрекающего.
[foto]http://foiz.pro/albums/pictures/original/634393.jpg[/foto]
_____
См. также этот мкБлог La-Folle.
И да, как говорил Ганнибал Лектер в ответ на критику: «Ты просто завидуешь, что не умеешь так же вкусно готовить». Источник фразы:
| Автор: [Крumuk]-id84313 | 2 Июня 2017 в 15:49 |