→ Любовь: Отношения: Форум
| 0 | 0 | 0 |
Комментарии
41
8 Июня 2017 в 19:16
Любой выбор зависит от наличия знаний,опыта.. 
а так же от черт характера человека. Правильный или неправильный,время покажет. Главное выбирать,не оглядываясь на мнение других,ибо мнение окружающих довлеет над многими,и они делают выбор с оглядкой на то,как это будет выглядеть в глазах окружающих. Ну ошибся и ладно Главное не выбор,а то,что внутри нас заставляет нас сделать именно этот выбор 
а так же от черт характера человека. Правильный или неправильный,время покажет. Главное выбирать,не оглядываясь на мнение других,ибо мнение окружающих довлеет над многими,и они делают выбор с оглядкой на то,как это будет выглядеть в глазах окружающих. Ну ошибся и ладно Главное не выбор,а то,что внутри нас заставляет нас сделать именно этот выбор
0
27 Мая 2017 в 09:52
И вот чисто как пример сказанного. В российском журнале «Наука и жизнь», в статье про феромоны, ссылаются на исследование МакКлинток (1998), а в материале Доти, на который сослался я, указывается, что статистическая значимость результатов её работы не доказана, за что она и попала под удар критиков (Страссман, 1999; Шанк, 2006). За некорректность также критиковал работу МакКлинток и Уиттен (Уиттен, 1999).
Ссылки на исследования критиков прилагаю:
1) Strassman BI. Menstrual synchrony pheromones: Cause for doubt. Hum. reprod. 1999. 14. 579–580.
2) Whitten W. Reproductive biology: Pheromones and regulation of ovulation. Nature. 1999. 401. 232–233.
3) Schank JC. Do human menstrual-cycle pheromones exist? Hum. Nat. 2006. 17. 448–470.
Ссылки на исследования критиков прилагаю:
1) Strassman BI. Menstrual synchrony pheromones: Cause for doubt. Hum. reprod. 1999. 14. 579–580.
2) Whitten W. Reproductive biology: Pheromones and regulation of ovulation. Nature. 1999. 401. 232–233.
3) Schank JC. Do human menstrual-cycle pheromones exist? Hum. Nat. 2006. 17. 448–470.
0
27 Мая 2017 в 09:23
Она действительно интересно устроена: вы, например, не зная, что я делал, уже делаете о моих действиях утверждения. Так вот, гражданочка, я случайно нашёл эту статью, ради вас бы я точно не стал лазить повсюду (тем более что меня эндокринология мало интересует).
Что до материалов о существовании, то они разобраны в том материале, ссылку на который я вам дал, плюс, в научном обзоре того же автора. Так что – увы, но факт в том, что человеческие феромоны (равно как и, сколько я помню, млекопитающих в целом) не обнаружены на сегодняшний день. А всяческие статьи из жёлтой прессы и фрический научпоп оставьте при себе.
Что до материалов о существовании, то они разобраны в том материале, ссылку на который я вам дал, плюс, в научном обзоре того же автора. Так что – увы, но факт в том, что человеческие феромоны (равно как и, сколько я помню, млекопитающих в целом) не обнаружены на сегодняшний день. А всяческие статьи из жёлтой прессы и фрический научпоп оставьте при себе.
0
27 Мая 2017 в 09:00
[Крumuk], как интересно устроена человеческая сущность, для того чтобы доказать обратное он перелопатит весь интернет, найдёт искомое, и будет тыкать им и доказывать обратное. . Можно найти тысячу ссылок на материал о существовании этихт самых феромонов. Но не важно. Факт есть факт. У меня все 
0
26 Мая 2017 в 20:13
Кстати, я тут прочитал статью Ричарда Л. Доти – так он там после рассмотрения вопроса о человеческих феромонах делает следующий вывод: у человека никаких феромонов не обнаружено. Вот ссылка на его материал:
Richard L. Doty. Neurobiology of Chemical Communication. Глава 19.
Richard L. Doty. Neurobiology of Chemical Communication. Глава 19.
0
20 Мая 2017 в 22:02
Бахус, какая уж тут романтика.курю.
0
20 Мая 2017 в 04:28
Дама_Треф, ну конечно не романтично но по делу 
но по делу
0
19 Мая 2017 в 22:37
Бахус, пошляк.курю.
0
17 Мая 2017 в 22:40
Бахус, а неправильная женщина тогда....
0
17 Мая 2017 в 20:24
Blitzkrieg, 
ты так больше не скажи а как же ЛГБТ сообщество 
ты так больше не скажи а как же ЛГБТ сообщество
0
| Стр: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |