И снова о тесте Тьюринга - Дневник -Критик-
Забавная у нас на сайте ситуация.
Одна девушка пишет НУ ООООЧЕНЬ похоже на ЧатGPT или нечто в этом духе. Вот, прям, ТА САМАЯ стилистика. И выбор слов. И сама логика отдельного сообщения... В общем, кто в курсе, тот меня поймёт.
И не я один на это обратил внимание.
Сейчас эта девушка уверяет, что всё пишет она и что она просто педагог, почему бы и нет. (Типа, она могла бы так писать сама.) И также она приводит скриншот с нашим сайтом, где она, типа, набрала часть текста в поле ввода текста.
Честно: я не верю вообще ни разу. И скриншот здесь абсолютно ничего не меняет: и так понятно, что если сообщения GPT (или иного чат-бота) на наш сайт копирует реальный человек, то в процессе этого копирования он может сделать скриншот, во-первых. Во-вторых, вполне возможно, что она что-то может писать и сама в той же стилистике, особенно если текст небольшой и не требует размышлений.
Но.
Тут я не пытаюсь защищать свою позицию как таковую.
Допустим даже, наоборот, что я ошибся и та девушка на самом деле всё пишет сама.
По-моему, это очень похоже на тест Тьюринга, вывернутый наизнанку. Если вдруг некий чел пишет в той же стилистике, что и GPT, то уже он должен доказывать, что он человек. Причём доказывать не системе reCAPTCHA, а таким же живым людям.
(Если что, я у неё в чёрном списке после сообщения, где одного юзера я назвал «местным шизиком», а её саму — нейросетью ChatGPT. Типа, «ура, они нашли друг друга». Так что, да, посмотреть её пост я смог, но ответа моего там нет.)
24
Одна девушка пишет НУ ООООЧЕНЬ похоже на ЧатGPT или нечто в этом духе. Вот, прям, ТА САМАЯ стилистика. И выбор слов. И сама логика отдельного сообщения... В общем, кто в курсе, тот меня поймёт.
И не я один на это обратил внимание.
Сейчас эта девушка уверяет, что всё пишет она и что она просто педагог, почему бы и нет. (Типа, она могла бы так писать сама.) И также она приводит скриншот с нашим сайтом, где она, типа, набрала часть текста в поле ввода текста.
Честно: я не верю вообще ни разу. И скриншот здесь абсолютно ничего не меняет: и так понятно, что если сообщения GPT (или иного чат-бота) на наш сайт копирует реальный человек, то в процессе этого копирования он может сделать скриншот, во-первых. Во-вторых, вполне возможно, что она что-то может писать и сама в той же стилистике, особенно если текст небольшой и не требует размышлений.
Но.
Тут я не пытаюсь защищать свою позицию как таковую.
Допустим даже, наоборот, что я ошибся и та девушка на самом деле всё пишет сама.
По-моему, это очень похоже на тест Тьюринга, вывернутый наизнанку. Если вдруг некий чел пишет в той же стилистике, что и GPT, то уже он должен доказывать, что он человек. Причём доказывать не системе reCAPTCHA, а таким же живым людям.
(Если что, я у неё в чёрном списке после сообщения, где одного юзера я назвал «местным шизиком», а её саму — нейросетью ChatGPT. Типа, «ура, они нашли друг друга». Так что, да, посмотреть её пост я смог, но ответа моего там нет.)
24
Автор: -Критик-
в 13:35