Канопацкая Умочка - Дневник Котяврик
Анна Конопацкая, депутат Палаты
представителей, разработала проект
закона, который уже внесли в
беларуский парламент. Этот закон
определяет, какие гарантии страна
даст президенту, когда он сложит свои
полномочия.
Конопацкая заявила, что в законах
Беларуси, которые касаются
сменяемости власти, есть
«существенный пробел», – и она
предложила свой способ, как это
исправить. «Оставляя за скобками
вопрос качества проводимых в
Республике Беларусь выборов,
полагаю необходимым соблюдать все
основополагающие демократические
принципы, в том числе в отношении
бывших чиновников, депутатов,
президентов, обеспечив их на
законодательном уровне», – написала
депутат.
Итак: самые интересные предложения
закона, которые вступят в силу, если
документ пройдёт все этапы
согласования:
Как этот проект закона комментирует
политический обозреватель Артём
Шрайбман
«Инициатива пока еще
оппозиционного и пока еще депутата
Анны Канопацкой о гарантиях
безопасности, иммунитета и
обеспечения Лукашенко после отхода
от власти – это забавный кейс, по
которому у меня нет инсайдов,
конечно же. Но несколько реакций
публики забавляют еще больше. Те,
кто считает, что это все заказ власти и
Лукашенко решил через
оппозиционного депутата провести
такой закон, потому что некрасиво
через провластных, – у меня к вам
вопрос.
Вы считаете нашу власть
одновременно способной на подобные
многоходовки и при этом настолько
тупой, что она не осознает, как легко
все увидят разводку, если парламент в
порыве любви к Анне впервые дружно
примет ее законопроект? То есть
расчет очень расчетливой власти – в
том, что эту чушь кто-то купит? А
если такого расчета нет, то зачем эти
глупые комбинации?
Зачем это Анне, я не знаю. Коллеги
пишут про троллинг – может быть.
Еще скорее – напоследок решил
запомниться трошки эксцентричный
бывший помощник Анны Денис, у
которого образование политолога
(если память не изменяет) и который
что-то да читал про транзит власти в
авторитарных режимах [ позже
Конопацкая связалась со Шрайбманом,
заверив, что ее помощник не имеет
никакого отношения к проекту закона
– ].
И вот почему я так думаю. Если
отвлечься от мотивов Анны и немного
смешного баланса сил «уходящий
депутат дает гарантии не уходящему
президенту», то сама идея
предоставления таких гарантий
авторитарному президенту, вроде АГЛ,
– это лучшее, что может сделать
оппозиция. Не сегодня, конечно, а
теории и в будущем, в котором
оппозиция будет сильнее, а власть
слабее, чем сейчас. Неслучайно один
из самых одаренных политиков
сегодняшней России Алексей
Навальный предлагает ровно такие
же гарантии Путину и его семье уже
сейчас, задолго до того, как в России
возникла майданная ситуация.
Без таких заранее данных гарантий
загнанный в угол автократ либо
зубами держится за власть, доводя
ситуацию до крови, либо передает ее
самым надежным близким людям –
детям, охранникам и так далее.
Возвращаясь в нашу реальность,
никуда Лукашенко не собирается
уходить ближайшие лет шесть-
восемь. Он уже объявил, что идет на
следующий срок. Я думаю, что потом
и еще на один. А значит, такой закон
не может быть принят сейчас – иначе
это сигнал к панике и
неопределенности в номенклатуре.
Такие законы принимаются в самом
конце, за полгода-год до транзита.
Поэтому дай бог оппозиции будущего
достаточно мозгов, чтобы вернуться к
этой идее, не пойдя на поводу
желания отомстить. Или поддержать
номенклатуру, когда/если придет
команда принимать такой закон,
потому что главный решил на покой.
Максимализм в стиле «не простим,
будешь сидеть» уместен, когда есть
сила свершить этот суд истории. Когда
ее нет, это выглядит комично и
близоруко. Как верно заметил один
популярный белорусский политблогер,
первое правило люстрации – не
говорить про люстрации. С
гарантиями автократу та же логика.
Не давая их, оппозиция снижает свои
шансы на будущую победу и мирный
транзит с микроскопического уровня
до наноскопического».
14
представителей, разработала проект
закона, который уже внесли в
беларуский парламент. Этот закон
определяет, какие гарантии страна
даст президенту, когда он сложит свои
полномочия.
Конопацкая заявила, что в законах
Беларуси, которые касаются
сменяемости власти, есть
«существенный пробел», – и она
предложила свой способ, как это
исправить. «Оставляя за скобками
вопрос качества проводимых в
Республике Беларусь выборов,
полагаю необходимым соблюдать все
основополагающие демократические
принципы, в том числе в отношении
бывших чиновников, депутатов,
президентов, обеспечив их на
законодательном уровне», – написала
депутат.
Итак: самые интересные предложения
закона, которые вступят в силу, если
документ пройдёт все этапы
согласования:
Как этот проект закона комментирует
политический обозреватель Артём
Шрайбман
«Инициатива пока еще
оппозиционного и пока еще депутата
Анны Канопацкой о гарантиях
безопасности, иммунитета и
обеспечения Лукашенко после отхода
от власти – это забавный кейс, по
которому у меня нет инсайдов,
конечно же. Но несколько реакций
публики забавляют еще больше. Те,
кто считает, что это все заказ власти и
Лукашенко решил через
оппозиционного депутата провести
такой закон, потому что некрасиво
через провластных, – у меня к вам
вопрос.
Вы считаете нашу власть
одновременно способной на подобные
многоходовки и при этом настолько
тупой, что она не осознает, как легко
все увидят разводку, если парламент в
порыве любви к Анне впервые дружно
примет ее законопроект? То есть
расчет очень расчетливой власти – в
том, что эту чушь кто-то купит? А
если такого расчета нет, то зачем эти
глупые комбинации?
Зачем это Анне, я не знаю. Коллеги
пишут про троллинг – может быть.
Еще скорее – напоследок решил
запомниться трошки эксцентричный
бывший помощник Анны Денис, у
которого образование политолога
(если память не изменяет) и который
что-то да читал про транзит власти в
авторитарных режимах [ позже
Конопацкая связалась со Шрайбманом,
заверив, что ее помощник не имеет
никакого отношения к проекту закона
– ].
И вот почему я так думаю. Если
отвлечься от мотивов Анны и немного
смешного баланса сил «уходящий
депутат дает гарантии не уходящему
президенту», то сама идея
предоставления таких гарантий
авторитарному президенту, вроде АГЛ,
– это лучшее, что может сделать
оппозиция. Не сегодня, конечно, а
теории и в будущем, в котором
оппозиция будет сильнее, а власть
слабее, чем сейчас. Неслучайно один
из самых одаренных политиков
сегодняшней России Алексей
Навальный предлагает ровно такие
же гарантии Путину и его семье уже
сейчас, задолго до того, как в России
возникла майданная ситуация.
Без таких заранее данных гарантий
загнанный в угол автократ либо
зубами держится за власть, доводя
ситуацию до крови, либо передает ее
самым надежным близким людям –
детям, охранникам и так далее.
Возвращаясь в нашу реальность,
никуда Лукашенко не собирается
уходить ближайшие лет шесть-
восемь. Он уже объявил, что идет на
следующий срок. Я думаю, что потом
и еще на один. А значит, такой закон
не может быть принят сейчас – иначе
это сигнал к панике и
неопределенности в номенклатуре.
Такие законы принимаются в самом
конце, за полгода-год до транзита.
Поэтому дай бог оппозиции будущего
достаточно мозгов, чтобы вернуться к
этой идее, не пойдя на поводу
желания отомстить. Или поддержать
номенклатуру, когда/если придет
команда принимать такой закон,
потому что главный решил на покой.
Максимализм в стиле «не простим,
будешь сидеть» уместен, когда есть
сила свершить этот суд истории. Когда
ее нет, это выглядит комично и
близоруко. Как верно заметил один
популярный белорусский политблогер,
первое правило люстрации – не
говорить про люстрации. С
гарантиями автократу та же логика.
Не давая их, оппозиция снижает свои
шансы на будущую победу и мирный
транзит с микроскопического уровня
до наноскопического».
14
Автор: Котяврик
1 Дек 2019 в 18:39