Анализ - Дневник Котяврик

analiz
Я столько раз пересматривал, как бесноватый
педофил орет, что надо заморозить еще не
установленный реактор… Вселенная услышала,
ютубчик подкинул мне новое художественное
творение Хартии под названием «Островец
Смерти». Фильм просто шедеврален. Словами
это не передать, надо смотреть.
Очевидно, что Хартия вдохновилась успехами
Нехты на режиссерском поприще, и
попыталась превзойти последнее творение
блогера. Только вот не учли, что на Степана
работает государственное телевидение, а
Хартия постоянно попрошайничает и
жалуется, что у них на еду журналистам денег
не хватает. Отсюда и хронометраж всего в 23
минуты, ну и просмотров всего 45К…
Следствие недостаточного финансирования.
Но поверьте, арт-нуар получился зачетнейший,
такой концентрации бреда на 23 минуты, я не
встречал вообще никогда.
Фильм настолько крут, что заслуживает
отдельного большого материала с
поминутным разбором, но я к сожалею
слишком слабо разбираюсь в энергетике,
чтобы разобрать все моменты. Соавтора
искать надо. Но даже моих минимальных
познаний для небольшого поста хватит. Да и я
скорее с пропагандистской точки зрения
рассмотреть хочу, с наукой там и так все
понятно.
С самых первых кадров, у меня создалось
ощущение, что я смотрю трейлер к новому
«Fallout», раскадровка, голос, музыка один в
один… Вот прямо ностальгия по пустошам
накатила. И сразу все испортили, сообщив,
что ядерной катастрофы пока не случилось. И
тут видимо надо пояснить почему не
случилось. Нам сообщают, что рабочие
уронили корпус реактора с высоты семь
метров (к слову, это не правда), и
исключительно под нажимом активистов
власти были вынуждены заменить его на
другой, и вот по этой причине катастрофы
пока не произошло. И вот тут мне не совсем
понятно, ведь пока реактор без топлива, он по
сути просто очень дорогая куча железа. И
вред может причинить, только если сверху на
человека упадет. Так о какой катастрофе,
которая должна была произойти речь идет?
Он мог покатится и людей подавить, или что?
И еще, наши власти корпус не меняли, его
Росатом заменил, ну по крайней мере так
пресса сообщала. Мало того, корпус в полном
порядке, и поедет на другую станцию,
заменили просто чтобы общественность не
волновалась, ну и имидж поддержать. И вот
это нам влили еще до названия фильма,
представляете какой он веселый?
И да, забегая вперед скажу, что эксперт там
выступает только один, постоянный спикер
Белсата Андрей Ожаровский, это тот самый
фанатик, который устраивал настолько
качественные истерики, что в итоге был
выслан из страны. Кадр очень любопытный,
как «варта» везде находит жертвы репрессий,
так он везде находит ядерные катастрофы,
радиоактивные хвосты и прочих рептилоидов.
Причем, судя по опубликованной биографии,
на настоящей АЭС он никогда и не работал,
теоретик в общем. Но весь фильм дает очень
убедительные пояснения, если их конечно не
проверять.
И вот начинается основное повествование,
сюжет разбит на части, каждая из которых
разоблачает некую ложь о АЭС, которую нам
бессовестно втирают власти. Первое же
разоблачение меня несказанно удивило. Нам
сообщили, что на самом деле энергия
вырабатываемая АЭС будет стоить в три раза
дороже чем та, которой мы пользуемся
сейчас. Соответственно и платить мы будем
не меньше, а в три раза больше. Как я уже
говорил, в энергетике я не очень силен, но
базовые познания у меня все же есть. На
слово не поверил. Я понимаю, что Хартии
некие обоснования вообще не нужны, им
главное жути нагнать. Они просто ссылаются
на эксперта, а эксперт утверждает. Но
поскольку человек уже много где «наследил»,
мне удалось найти методику расчета
стоимости, которой он пользовался. Ну по
крайней мере методику, по которой можно
получить стоимость энергии, которую он
озвучивает.
Предполагается, что станция полюбасу
бомбанет. Для расчета берется половина
эксплуатационного срока. И если станция
взрывается и фонтанирует ядерным
топливом, загаживая все вокруг, то ущерб,
причиненный окружающей среде в
долларовом эквиваленте добавленный к
стоимости уже выработанной энергии, как раз
и даст общую стоимость, заявляемую
экспертом. А если через месяц после запуска
всё взорвется, тогда стоимость вообще
зашкалит. Согласитесь, методика гениальная.
По ней вообще любую стоимость обосновать
можно. Рукоплещу.
Еще мне очень понравились рассуждения со
ссылкой на британских ученых, о том, что
будет, если какой «Боинг» покрупнее на
реактор упадет. Как-то опровергнуть выводы
британских ученых и эксперта, о последствиях
падения Боинга на реактор я не могу, знаний
не хватает. Но мне очень хочется
посоветовать эксперту добыть Боинг, взять с
собой британских коллег и попробовать
пролететь над АЭС, после её запуска. Вангую
последние слова, - «Ой, а что это за штуки к
нам приближаются?».
А дальше мое любимое. Литва бесплатно
раздала населению четыре миллиона таблеток
от радиации, это при населении 2,79 миллиона
человек. Я по этому поводу уже
высказывался. Если бы это было в моей
власти, я бы после запуска этой АЭС каждый
месяц проводил бы пожарные учения, с
вертолетами, мигалками и дымовыми
шашками. Что б они там съедали все таблетки
от радиации, и закупали новые. Глядишь и
поумнеют через полгодика, йод говорят для
мозга полезен, или фосфор, не помню. Им бы
там смертность от передозов снизить до
нашего уровня, а потому уже таблетки от
радиации раздавать.
Ах, да, нам еще одну страшную тайну
раскрыли. Оказывается, этот проект
финансово РФ не выгоден. Тут я не уверен, но
он же в первую очередь нам должен быть
выгоден, разве нет?
И вот такой вот дичи, там на каждую минуту
насыпано. Может я и правда не поленюсь, и
при случае все утверждения оппов про нашу
АЭС разберу, если конечно консультанта
найду на технические вопросы. И про
«зеленую» Швецию расскажу, где на каждый
миллион жителей приходится по реактору. Но
они же цивилизованные, им можно. А нам
дикарям АЭС по утверждениям оппов не
нужна. Мы по мнению Европы должны в
пещерах жить, и гадить в дырки в земле.
Ну а по фильму… Мне даже немного жаль
Хартию, люди же старались, сочиняли, а
просмотров совсем нет…


14
Автор:
26 Ноября 2019 в 20:54
Знакомства и общение 2024